1926~ 1930년대 조사

치안 유지법 공포

치안유지법은 일본 제국 말기에 천황 통치 체제를 부정하는 운동을 단속하는 법률입니다. 1910년대에 잇달아 일어난 군주제 국가의 붕괴의 영향을 받아 활발하고, 민주주의 운동 중에 하나인 다이쇼 데모크라시 공화제 운동, 공산주의 운동들이 일어나서 일본의 천황제도 위협을 받고 있는 실정이었습니다. 일본은 이를 1차 세계대전 이후 전국민에게 보통 선거권을 주는 등 민주화를 실시함과 동시에 천황제를 비롯한 사회 체제 자체를 흔들려고하는 민주주의 운동을 치안유지법을 통해 가차 없이 억압하고 탄압했습니다.

처음에는 일본 공산당이 적용 대상이었지만 대상은 멈추지 않고 확대하고 사회주의와 노동 운동과 종교가도 경계의 대상이 되었고 나중에는 일체의 반정부적인 언론이 탄압되었다.

이 치안 유지법 모델은 1923년 관동대지진 직후의 혼란을 방지하기 위해 공포된 긴급 칙령이었다. 하지만 긴급 칙령과는 전혀 다른 성질을 지녔으며 천황의 제도와 반대되는 세력, 혹은 그에 대항하는 세력은 무조건 군대와 경찰을 동원하여 탄압하였으며 이는 군국주의 시작을 알리는 모습으로 그려지고 있다.

폐지 연합군 총사령부가 일본의 항복 이후에 일본을 점령했고 1945년 10월 4일 연합군 총사령부가 일본 측에 인권지령인 "정치적, 공민적, 종교적 자유에 대한 제한의 제거에 대한 사령부 각서"에 의해 폐지할 것을 명령했다. 이에 따라 치안유지법은 1945년 10월 15일을 기해 폐지되었다.

장작림 폭살 사건

(장쭤린 폭살 사건(1928년 6월 4일에 베이징에서 북벌군에게 패배하고 펑톈(奉天)으로 돌아가던 장쭤린이 일본 관동군의 음모로 폭살당한 사건)의 잘못 표기한 것)

장작림 폭살 사건의 배경

러·일 전쟁의 승리로 일본은 여순, 대련의 러시아 조차지와 남만주 철도의 권익을 획득했는데, 철도 수비를 위해 1킬로미터당 15명 정도의 일본군을 배치할 수 있다는 청의 승인을 얻었다. 원래 관동군의 주 임무는 관동 주와 철도 수비였었으나 관동군은 시데하라 협조 외교의 대 중국, 대 만·몽 정책에 강한 불만을 가졌고, 보다 강경한 대 중국 정책의 실시를 주장하였다. 1920년대 말부터 관동군 참모를 중심으로 만·몽 무력 점령 계획을 세우는 등 대 만몽 정책의 강경파의 급선봉이 되었고, 장작림 폭살 사건과 1931년 만주사변을 주도하여 '만주국' 건국의 주역으로서 중국 침략의 선봉 역할을 하였다.

장작림 사건의 원인과 결과

손문의 사후 국민당의 최고 지도자가 되었던 장개석은 1926년 국민혁명군 총사령에 취임하자 전국 통일을 위한 북벌에 착수하였다. 1927년에 금융 공황 사태를 이용해 집권한 정우회의 다나카 기이치 내각은 협조 외교 노선을 방기하고 거류민 보호와 일본의 권익 보호를 명분으로 중국에 대한 간섭 정책을 취하였다. 1927~1928년에는 3차에 걸친 산동 출병을 단행하였고, 제남에서 일본군과 북벌군이 충돌하는 사태도 발생하였다. 그 사이에 다나카 내각은 외무성과 군부의 수뇌부를 소집해 '동방 회의'를 개최해 무슨 일이 있어도 일본의 '만몽 권익은 지켜야 한다는 방침을 결정하였다. 이러한 명분으로 일본은 남마주 철도의 권익을 계속 유지할 수 있었다.

그리고 1928년 6월 관동군의 일부 참모가 주동이 되어 북벌군에게 쫓겨 본거지인 만주로 귀환하던 친일적인 만주 군벌 장작림을 봉천 교외에서 폭살시키는 만행을 저질렀다. 장개석의 국민혁명군에게 누명을 씌우고 전면전을 일으켜 만주를 점령하겠다는 모략이었다. 그러나 친일파 중 한명이었던 장자림을 살해한 이 사건은 쇼와 천황에게 보고되고 불신을 사게된 다나카 수상은 총사직을 면할 수가  관동군의 확전 계획은 물거품이 되었고, 일본에서는 이 사건을 ‘만주 모중대 사건’ 이라고 칭하였다. 다나카 수상은 이 사건에 일본군 장교가 관련된 사실을 보고하는 과정에서 쇼와(昭和) 천황에게 불신을 당하고 총사직하였다.

이 사건을 계기로 다시 내각을 구성한 시데하라와 협조 외교도가 부활 하게 되었지만 경제면에서 문제가 발생하게 되었다. 세계적인 추세에 발맞춰 일본에서도 금해금 조치가 단행되었고 1929년 말 미국에서 시작된 공황이 세계 공황으로 발전하면서 일본에도 엄청난 영향을 끼쳤다. 그리고 일본은 쇼와 대공황이라는 사건으로 군국주의 시대를 맞이하게 된다.

쇼와 대공황

공황 그 시작

1차 세계대전을 계기로 급격한 발전을 이룬 일본 경제는 전후의 반동공황 등으로 큰 타격을 받고 인플레이션적 구제조치에 의해 가까스로 파탄을 면하면서 쇼와 시대를 맞이함. 이러한 상황 속에서 설상가상 1927년에는 관동대지진까지 겹치게 되고 이후 남발된 진재 어음의 처리문제와 관련해 기업의 재무구조가 극히 악화되었으며 군비 축소로 인해 예금인출소동까지 벌어지게 되고 금융계의 이러한 공황상태는 3~4월의 2개월 동안 계속되기 시작하였고 이것이 쇼와금융 대공황의 발단이 되었다.

(군비 축소로 인해 은행에 예금을 인출하기 위해 몰린 사람들)

공황의 결과

무역이 수입초과로 돌아서면서 경제 불황속에 빠지며, 주식상장의 폭락과 금융의 파탄으로 인해 회사와 상점의 파산으로 이어지게 되었다. 상품가격은 하락되고 수입초과는 심화되어 대전 중에 축적하였던 정화는 급속하게 감소되어갔다.

공황극복과 군국주의

일본은 금본위제로 복귀하기 위해 극단적인 디플레이션 정책을 실시, 1930년 1월부터 금해금(금 수출 해제)을 실시함. 그러나 1929년에 발발한 세계공황의 여파가 밀려와 금해금에 의한 디플레이션 정책과 겹치고 일본 경제는 심각한 불황에 빠지게 되어 은행·기업의 휴업과 파산이 속출하고 실업은 급격하게 증대되었음. 이러한 공황상태를 배경으로 점차 군부가 대두하게 되었고 1931년 9월에 만주사변이 발발, 12월 금본위제의 유지가 불가능하게 되었음. 이에 따라 금본위제를 폐지하고 1932년에는 공황으로부터 탈출 하는가 했지만 그 이후 일본 경제는 점차 군사경제화 되었다.

다른 선진 자본주의국과는 달리 식민지도 거의 없고 국내시장도 작은 일본은 군국주의로의 길을 걸었다. 즉, 군수물자 생산에 주력하고 군사력을 강화하여 식민지를 확보함으로써 위기를 타개하려는 것이었다. 이탈리아의 파시즘, 독일의 나치즘, 일본의 파시즘은 바로 이러한 배경에서 등장했다. 식민지를 둘러싸고 블록경제권과 군국주의 권으로 나누어진 자본주의국가들의 대립은 얼마 후 제2차 세계대전을 불러일으켰다.

1930~ 1935년대 조사

1.우서사건

1930년 타이완 섬 난터우 현 우서에서 일어난 타이완 원주민이 일으킨 대만에서 일어난 최대규모의 반일봉건 사건 우서사건의 발단은 일제 군경의 원주민에 대한 멸시가 원인이다. 원주민은 반징(蕃人) 또는 세이방(生蕃)등으로 불리며 보통 중국인에 비해 야만인 취급을 받고 있다. 특히 우서사건을 일으킨 아타얄족은 그들이 살고 있던 땅이 개발되면서 강제 이주 및 강제 노동을 강요당했는데, 이 때문에 일본 군경에 대한 원주민의 반감은 극에 달했다.

1930년 10월 9일, 순찰중이던 일본인 경관 가츠히코 요시무라는 아타얄족의 족장 루다오 바이의 손자결혼식 행렬과 마주치게 되었다. 신랑이 전통잔에 포도주를 따라 경관에게 친절히 권하자, 요시무라는 "금수의 피로 더럽혀진 손"으로 따르는 잔을 받을 수 없다며 거절하였다. 거듭 잔을 받을 것을 권하던 족장손자에게 요시무라는 곤봉으로 두 차례 구타했고, 이에 모욕감을 느낀 다른 사람들이 들고 일어나 경관을 폭행하는 사건이 발생했다. 훗날 "비위생으로부터 스스로를 보호하기 위한 조치"였다고 요시무라는 법정증언에서 이야기하였다고 한다. 그 다음날 족장손자는 경찰서를 찾아가 사죄와 함께 사과의 뜻으로 포도주를 바치려 했으나 거부당하고 일본군경과 원주민의 관계는 급속도로 악화되었다.

10월 27일, 아타얄족의 족장 루다오 바이는 1,200명의 전사들을 조직하여 우셔 초등학교에서 열린 육상경기에 참석하러 온 일본인들을 습격하여 134명의 일본인과 2명의 대만인을 살해했고, 215명이 부상을 입혔다. 주요 경찰서 우체국, 및 다른 식민지 관청 등이 습격당했고, 일부 개인 화기와 탄약을 탈취하기도 했다.

일본군의 원주민에 대한 보복은 즉각 진행되었다. 경찰과 군대로 즉각 토벌대가 조직되었고, 일본은 이간질 정책으로 아타얄 부족과 적대관계에 있는 타 부족을 이용하여 살려주겠다고 꼬드겨 이탈한 아타얄 족등을 포섭했다. 11월 중순에 일본군은 공중에서 무장이 빈약한 아타얄족을 상대로 독가스가 주입된 산탄을 살포하기 시작했다. 12월 1일 족장이 자살했으며, 봉기는 3주 동안 지속되어 총 50일 동안 저항이 계속되었다.

일본의 기록에 따르면, 약 700명의 아타얄족이 죽거나 자살했으며, 500명이 항복해왔다. 추가로 약 200명의 항복한 아타얄족이 일본군측에 가담한 반란 아타얄족의 손에 죽었다.

일본은 항복한 아타얄족의 신변보호를 책임지고 있으면서도 동족 학살을 방관하며 남은 생존자들을 작은 보호구역에 가두고 엄중한 감시를 하고 1931년 5월 6일 살아남은 생존자들은 타지로 강제이주 당했고 "반란 협력자"의 적발도 계속되었다.

항쟁이 발발하기 전에 우서 지구는 일본 식민 지배의 효율성을 입증하는 성공적인 지구로 평가되고 있었기 때문에 일본은 큰 충격에 빠졌으며, 원주민 정책을 무단 통치에서 일종의 문화 통치로 변환하여, 원주민의 호칭을 노골적인 반징에서 고사 족이란 명칭으로 바꾸고 조선인, 만주인 등과 같은 외지인과 동렬로 놓았지만 형식적인 조치에 지나지 않았다.

2. 만보산사건

만보산 사건은 1931년 7월 2일에 중국 만주 지린 성 창춘 현 싼싱바오 만보산 지역에서 일본의 술책으로 한국인 농민과 중국인 농민 사이에 수로 문제로 일어난 충돌 및 유혈사태로 만주사변을 촉발한 사건이다.

일제가 조선을 식민지화한 이래 많은 조선 농민들이 토지를 잃고 만주 등지로 이주하였는데, 중국 동북지방에 이주한 조선인을 또다시 중국대륙 침략에 이용하기 위한 구실을 만들었다. 일제는 중국인 하오융더 를 매수하고 자금을 투자하여 만주 창춘시에 장농도전공사를 설립하고 그를 지배인으로 앉혔다. 1931년 4월 16일 하오융더는 만보산지방에 있는 소한림(蕭翰林) 등 11인의 소유 토지 가운데 미개간지 약 200ha를 해당 지주와 10년 기한으로 조차 계약하였다(이 계약의 내용에는 縣정부의 승인이 없으면 무효라는 규정이 있었다).

그런데 4월 중에 하오융더는 현정부의 정식 승인을 얻지 않고, 이 토지를 조선 농민 이승훈(李昇薰) 등 8인에게 10년간 조차계약을 체결하여 주었다. 이승훈은 이 계약절차로 조선 농민 180여 명을 이 지방에 이주시키고 곧 그 개척에 착수하여 이퉁강[伊通河]에 통한 관개수로공사(길이가 약 2,000여 리, 폭이 약 3장)를 시작하였다. 그런데 이 수로개척과 제방축조가 부근 농지에 미치는 피해가 많아지자, 부근 토착 중국 농민들은 조선 농민들의 수로 공사 때문에 콩밭이 망가지고 땅에 물이 찬다며 반대운동을 일으키고 현 당국에 탄원 진정하여 공사 진행을 강제로 중지시켰다. 하오융더는 현정부의 정식승인을 얻지 않았기 때문에 일본의 대리인인 하오융더와 중국인 지주 간 계약이 무효가 되고, 한인 농민들의 개척작업 또한 근거가 사라지는 것이다. 그 후 일본 영사관 경관 6명이 이 공사를 다시 진행시키려 하고 일경 60명이 중국 농민의 반대를 강제로 억압하여, 이 수로공사는 그 해 6월 말에 준공되었다.

중국 농민의 감정은 더욱 악화되어 7월 1일 농민 약 400이 봉기하여 이 관개수로 약 2리를 매몰하는 사건이 벌어졌다. 그러자 현장에 있던 조선인 농민, 일본 영사관 경찰과 중국인 지주, 주민 사이에 일대 충돌이 일어났고, 이때 일본경찰은 중국인 농민에게 무차별 발포함으로써 많은 피해를 냈으며, 중국 정부측은 이에 강경하게 대항하였으나 일본측은 애매한 태도를 취하고 일제는 조선 내 각 신문에는 동족을 사랑하고 동정하는 조선 민족의 순진한 민족감정을 자극하여 조선 내에 거류하는 중국인을 적대시하는 운동을 도발시키기에 이르렀다.

이 때문에 인천을 필두로 경성 ·원산 ·평양 등 각지에서 중국인 배척운동이 일어났으며, 평양에서는 대낮에 중국인 상점과 가옥을 파괴하고 구타 학살하는 사건이 며칠간 계속되는 등 잔인한 폭동으로 확산되었다. 조선총독부와 그 하수인인 일본경찰은 이 사태를 방관시하며 소극적이고 냉담한 모습으로 일관하며 형식적으로만 제지의 태도를 보였다,

방관의 자세로 임하던 일본은 폭동이 가라앉자 총독부 당국은 단호한 태도로 광범위한 검거를 시작하였다. 이 사건의 본질은 만주에 세력을 형성한 중국 민족운동 세력과 조선인 민족운동 세력의 반일 공동전선투쟁에 대해 이를 분열시키려는 일제의 치밀한 음모였으며, 이를 만주침략과 대륙침탈의 발판으로 삼고 국제적으로는 자기 입장을 유리하게 하려는 일제의 술책이었다.

3. 만주사변

1931년 9월 18일 봉천 외곡의 류탸오거우에서 만철(滿鐵)선로가 폭파되는 사건이 일어났다. 만주에 주둔하던 일본 관동군은 사건 발생 즉시 이를 중국 측 소행(장쉐량의 소행)이라고 주장하면서 중국군에게 포격을 가하고 만철 연선에서 북만주로 일거에 군사행동을 개시하였다. 일본 정부는 사변불학대의 성명을 냈지만, 전쟁은 만주로 점차 확대되었다. 하지만 이 사건은 일본 관동군 참모 이타가키 세이시로 대좌 등이 만주를 점거하기 위하여 <만몽영유계획>을 모의하였고 그것을 실행에 옮긴 것이었다. 만주사변을 일본이 의도적으로 일으킨 이유로는 경제공황과 중국의 반일운동을 들 수 있다. 1930년, 1931년에 일본을 강타한 경제공황은 정부와 정당 군부 그리고 경제계까지 심각한 위기감을 가지게 하였고 또한 일본식민지 특권을 위협하는 중국의 민주주의 고양과 반일운동의 발생이었다. 이러한 위기에 대해 적절하게 대처할 수 없었던 일본의 정치체제 타파를 추구한 일본 파시즘의 해결책이 된 것이 만주사변이었던 것입니다. 1931년 일어난 만주사변은 이후 1937년 중일전쟁과 1941년 태평양전쟁까지 이어져오는 중국과 일본의 투쟁의 시발점이라 할 수 있다.

1931년 10월 일본은 진저우를 폭격하고 만주 남부를 점령한 후 11월에는 치치하얼 점령하였으며, 소련 · 만주간의 경계를 이루는 동북3성 전역을 장악하고 1932년 1월 장쉐량의 반만항일 거점인 진저우를 점령 하였다. 또한 2월에는 하얼빈을 점령하여 거의 모든 만주 북쪽 주요 도시를 점령하였다. 당초 만주 몽고 지방을 영유하려고 계획했던 일본 관동군은 만주 지배방식을 괴뢰국가 수립으로 변경하여, 1931년 10월 <만몽공화국 통치대강안>을 세워 통치방침 · 정부조직을 결정하고 각지의 군벌과 군인에게 지역적인 독립정권을 세우도록 하였으며 11월에는 텐진에 망명 중이던 청나라의 마지막 황제 푸이를 탈출시켜 만주국의 황제로 삼을 준비를 추진하였다.

1932년 1월 말, 항일운동이 거센 상하이에서 일본 해군육전대와 중국군의 충돌이 일어나자 3월 1일, 장징훼이 등에 의한 둥베이행정위원회가 만주국의 성립을 선포하였고 만주는 일본의 중국 침략 전쟁을 위한 병참기지화 되었고 3월 9일에는 푸이가 집정에 취임, 새로운 국가로 출발하였다. 국제연맹은 중국측의 제소에 따라 만주 사변의 원인 조사와 해결 방법을 검토하기 위해서 릿톤 조사단을 파견하였다. 릿톤 조사단의 보고서 내용으로는 “공사의 회견과 편지 및 진술에 의해 제공된 증거를 신중하게 검토한 결과, ‘만주국 정부’는 현지 중국인에게는 일본 측의 앞잡이로 간주되어, 중국측의 일반인에게는 지지를 받지 못한다는 결론에 이르렀다. 일본군의 행동에 대해서는 자위라고는 인정할 수 없다‘고 결론을 내리고 일본군의 철수를 권고 하였다.

릿톤 보고서가 자신들이 원했던 내용이 아니라는 것을 눈치 챈 일본측은 보고서가 공표 되기 직전인 1932년 9월에 만주국을 승인하고 다음 해 1933년 국제연맹이 만주국을 부정하는 권고를 가결하였을 때에는 한 국가만 이를 반대하였고, 일본은 상임이사국의 지위를 버리고 연맹에서 탈퇴하였다.

이러한 만주사건은 일본의 군부는 일본 정국을 장악하고 정당내각정치에 종지부를 찍고 군국주의 체제를 확립하게 되는 계기가 되었으며 이후 일본이 1937년 중일전쟁, 1941년 태평양전쟁을 일으키는 침략전쟁의 시작이 되었다.

1935~1940년대 조사

1. 2·26 사건

2·26사건의 주요 세력과 성격

일본이 군국주의로 나아감으로 군부세력의 내에서도 파벌이 나뉘기 시작했고 사상과 목적이 틀리다는 이유로 대립과 전쟁을 이어 나가기 시작하였다.

전쟁준비를 위한 국내체재 확립과 고도의 국방국가 실현을 목표로 하는 '통제파'

관념적 행동 방식에 의한 국가 개조를 계획했던 '황도파' 육군내부에 존재해 온 2개의 파벌의 대립이 극대화되어갔고 이는 곧 2.26사태라는 결과를 낳게 되었다.

사건의 발단

1933년, 천황은 국가 통치권의 주체가 아니라, 국가에 속한 최고기관으로, 통치권을 행사할 뿐이라는 '천황기관설' 논쟁이 발단이 되어, 황도파는 이 발언에 격분하여 그들은 1936년(쇼와 11년) 2월 26일 새벽에 궐기하여 근위대, 보병 등 1483여명을 부대를 이끌고 쿠데타를 도모하였다. 그들은 내각총리대신, 내대신, 재무대신 육군교육총감, 전(前) 내대신 들의 살해를 도모하였고 황궁을 장악했다. 이들은 황궁 뿐만 아니라 수상을 비롯한 정부 요인의 공관과 사택 및 도쿄 경시청 등을 습격하여 황도파의 측근들을 살해해 하였다. 그 후 그들은 군 수뇌부를 경유하여 쇼와천황에게 쇼와유신을 호소하였다. 그러나 군과 정부, 쇼와 천황은 그들을 반란군으로 간주, 무력진압을 결의하고 포위하여 투항을 권유하였다. 반란장교들은 하사관과 병사들을 원대복귀 시키고, 일부는 자결하였으나 대부분의 장교는 투항하여 법정투쟁을 도모하였다.

(황궁일대를 점령한 병사들)

2·26사태는 군국주의를 남기고..

쿠데타의 수습에 나섰던 육군 당국은 2·26 사건을 계기로 '숙군'을 단행하면서 오히려 통제파의 정치적 영향력이 확대되었다. 사건 직후 내각을 구성한 군 당국자들 각료의 인선이나 정책에 대해서까지 군부의 요구를 수용하였고 군의 정치 개입을 용인하는 등 '국방 국가' 구상을 정강으로 내세워 군부의 정치력을 증대시키는 결과를 초래하였다. 군국주의 성격의 군인들이 일으킨 이 쿠데타 사건은 1930년대 이후 일본이 군국주의화되어 가고 있었음을 말해 준다.

*숙군: 군의 기강을 바로잡기 위하여, 군 내부의 부정과 불상사에 관련된 사람

2.중일 전쟁

1) 개념: 중일 전쟁(中日戰爭)은 1937년 7월 7일 일본의 중국 대륙 침략으로 시작되어 1945년 제2차 세계 대전이 끝날 때까지 계속된 중화민국과 일본제국 사이의 전쟁이다. 중화인민공화국에서는 중국 항일 전쟁, 일본에서는 일중 전쟁 혹은 지나 사변, 서양에서는 제2차 중일 전쟁이라고 부른다. 중일 전쟁은 20세기 아시아에서의 최대 규모의 전쟁이었다.

1931년 이후로 두 나라 사이에 간헐적으로 교전이 있었으나, 전면전은 1937년 이후로 시작되었으며, 일본의 연합국에 대한 항복과 함께 1945년 9월 2일 종료되었다. 전쟁은 수십 년간 계속되어 온 일본의 제국주의 정책의 결과였으며, 1929년 발생된 경제대공황으로 인해 일본의 경기가 침체되고 만주와 조선만으로는 블록경제를 형성하여 유지하기가 쉽지 않아 원료와 자원을 확보하기 위해 중국을 정치·군사적으로 지배하려는 속셈에서 비롯되었다. 1937년 이전에는 양쪽이 다양한 이유로 소규모, 국지적 전투를 벌였다. 1931년 9월 18일 일본은 만주 사변을 일으켰고, 그 연장에서 일어난 1937년의 루거우 다리 사건(盧溝橋事件, 노구교 사건)으로 두 나라 간의 전면전이 시작되었다.

2)　전쟁의 고착화

1937년~1938년 사이 일본군은 중국의 여러 도시들에 대해 무자비한 폭격을 가했고, 중국의 주요 해안가 도시들을 점령하고자 전진에 전진을 거듭했다. 그러나 본군 수뇌부의 기대와 달리 전쟁 첫해의 성과는 만족스럽지 못했다. 일본군 수뇌부는 중국 국민당의 장제스가 중화민국 내의 내분을 통합하기 전에 일본군이 장제스의 직속부대를 분쇄하고 전쟁이 장기화되기 전에 전쟁이 빨리 끝나기를 바랐으나, 중화민국이 시간을 벌기 위해 결정적 전투를 회피하는 등 지구전 전략을 나아갔기 때문에 일본군은 장기전의 수렁에 빠졌다.

1938년의 일본군의 주된 목표는 중국군의 주요보급로 차단이었다. 이를 위한 첫 번째 목표는 철도 요충지인 쉬저우 시를 점령하는 것이었다. 중국군의 저항은 완강했지만, 북쪽으로부터 두 갈래로 갈라져 공격해 들어온 일본군은 5월에 이르자 쉬저우 시를 거의 점령하기에 이르렀다. 이어서 6월에는 한커우로 통하는 철도를 봉쇄하고자 정저우 시로 진격하기 시작했다. 그러나　중국군은 황하의 제방을 무너뜨려 주변 지역으로 강물을 범람시킴으로써 이 진격을 막았고, 일본군은 막대한 피해를 입고 패퇴하였다.

그러는 동안에도 일본군은 중화민국의 임시수도인 한커우에 대한 공격을 더욱 강화하고, 8월에는 4만여 명 이상의 병력을 영국령 홍콩으로부터 약 32km 북쪽에 상륙시킴으로써 광동지역을 쉽게 점령했다. 이 때문에 한커우는 주요 보급로가 차단당하게 되었고, 장제스는 주요 시설들을 보다 내륙으로 이전하는 한편 수도를 충칭으로 옮겼다.

이렇게 되면서 1938년 말까지 일본은 중국의 해안 주요도시들을 거의 장악했었으나, 그 지역 내에서 조차 계속 어려움에 부딪혔다. 점령지역 각지에서 게릴라의 활동은 나날이 격화되어 갔고, 일본의 비인도적인 통치와 점령지 주민들에 대한 갖가지 횡포 등으로 주민들의 적개심 또한 깊어만 갔다. 게다가 쉽게 항복할 것으로 생각했던 중국군은 저항을 계속하였고, 미국은 중국 국민당에 더 적극적으로 많은 원조를 제공함으로써 중화민국의 군사저항에 힘을 실어 주고 있었다.

2년 만에 신속한 승리를 쟁취하고자 했던 당초의 의도가 좌절된 일본 제국은 1939년에 접어들면서 최소의 군사력으로 전략적 요충지를 점거하는 봉쇄전술로 전환하게 되었다. 즉, 일본군은 중국의 해안지대를 거의 점령한 점을 이용하여 중국의 보급로를 봉쇄시키는 이른바 '경제적 교살'로 전술을 바꾸었다. 그러나 넓은 대륙을 바탕으로 한 중국군과 중국인들의 끈질긴 저항으로 전쟁은 장기화 되고, 전선은 고착되어 갔다.

3）종전

태평양 전쟁 초기 일본은 전선에서 승승장구했으나, 1942년 6월, 미드웨이 해전에서 미국 함대가 승리함으로써 전세는 역전되었고, 이어서 과달카날 전투에서 미군이 기세를 잡아 역공하게 된다.

1945년이 들어서면서 일본의 패색이 더욱 짙어졌다. 미국이 8월 6일에는 히로시마에, 9일에는 나가사키에 원자폭탄을 투하했고, 곧이어 소련도 일본 제국에 선전포고를 하며 '8월 폭풍 작전'을 감행했다. 결국 8월 15일 일왕 히로히토는 연합군에 무조건 항복을 선언하고 9월 2일 미국 군함 미주리호에서 정식 항복문서가 조인됨으로써 태평양 전쟁과 함께 중일 전쟁도 종전을 맞아 일본의 침략 행위는 막을 내리게 된다.

4）종전 후 & 영향

전쟁 당시 중국국민당이 집권했던 중화민국 정부군은 부패하고 무능했을 뿐만 아니라 군대편제 조직도 엉망이었다. 반면, 중국공산당은 일본군과 싸우면서 민심의 지지를 얻어가면서 뒤로는 공산당 조직 강화를 도모했다. 일본이 무조건 항복을 선언하여 전쟁이 끝나자, 평화를 바라던 중국인들의 열망에 따라 내전을 피하기 위해 중국국민당과 중국공산당 간의 회담이 열렸는데, 여기서 '쌍십 협정'이 체결되었다. 그러나 장제스는 이 협정을 무시하고 공산당에 대공격을 개시하였고, 국공 내전이 재발하게 되었다. 부패하고 무능한 국민당의 행태와 중일전쟁 때 일본 제국에 부역한 매국노 한간에 대한 처벌에 미온적이었던 중화민국 정부의 태도에 등을 돌린 민심은 공산당을 지지하였고, 민심을 잃은 국민당은 내전에서 공산당에 패하여 1949년 12월 타이완으로 정부를 옮겼다.

1940~1945년대 조사

1) 1940년 민족 말살 정책 강화

*일본이 전쟁으로 국력의 소진을 들어내면서 그들은 식민지 통치에 새로운 마각을 들어냈다 즉 한국을 전쟁물자 보급창으로 사용하려고 이른바 병참기지화 정책을 펴나가면서 이를 위해서 식민지를 아예 일본의 일부로 만들려고 민족 말살 정책을 수행해 나간다.(WHY? 일본이 겪고 있는 공황을 타개하기 위해) 그러기 위해서는 한국인이 한국인으로 있는 것보다는 한국인도 일본인과 똑같은 동일국민 내지는 동일민족의 처지로 개조할 필요가 있었기에 시행 우리 민족의 전통과 문화의 뿌리를 말살  러 한 일본의 식민지 지배 정책(1910년 일본이 강제로 국권피탈 이후 대한제국의 정치 외교권을 장악하고 식민지 수탈정책과 아울러 실시한 한민족의 민족성 말살을 기도하였던 정책 우리 민족의 얼을 말살하고자 1911 8 조선교육령을 제정 공포하고 이른바 황국신민(일본 국왕의 백성이라는 뜻) 의식을 불어넣고 국왕이 있는 동쪽을 향하여 큰절을 하게하고 황국신민의 맹세를 외게 하며 단발령 신사참배 강요 한국어 교육의 금지 등으로 시작해 민족말살을 위한 식민지 교육을 단행

-조선어 (한글) 교육 금지 / 조선일보 동아 일보 (한글 신문) 모두 폐간 / 한글로 된 잡지 폐간 / 신사참배 강요(일본제국 자신들이 모시는 신에게 참배) /

창씨개명 강요하여 일본식 이름을 쓰도록 하고 조선식 이름을 가진 사람은 학교를 다니거나 회사 취직 또한 불가능 우편도 쓸 수가 없었다.

일제의 민족말살정책의 목표는? 독립운동을 탄압하고 한국 민족 사상을 없애기 위함 우리나라를 일본을 향해 충성하는 식민지를 만들기 위함  이러한 정책은 우리 민족이 광복을 맞이할 때까지 계속 되었다 (이런 민족말상정책의 한 부분으로 현재 아직도 우리나라에서는 일어를 알게 모르게 많이 쓰고 있다)

*1940년 같은 해 일본은 프랑스 령 인도차이나 북부를 점령해가면서 독일 이탈리아와 군사 경제협력 동맹을 맺게 된다 그리고 이듬해 4월 소련과 불가침조약(국가가 상호간에 독립을 존중하여 무력 공격을 하지 않을 것 약정하는 조약)을 체결 일본 동북부의 안전을 보장받는 대신에 동남아시아와 태평양 지역에서의 전쟁에 전념할 준비를 갖추기 시작함

2) 1941년 태평양 전쟁 > 일본이 미국의 하와이 진주만과 인도차이나 남부까지 점령해 오자 일본 팽창을 반대 저지하고자 함 이에 미국은 일본에 대해 전면적인 수출 금지령을 내린다.이에 영국과 네덜란드 역시 미국과 같은 조치를 단행함(WHY? 두 나라는 태평양에 막대한 이해관계를 갖고 있었기 때문) 당시 일본은 석유 수입을 미국에 80%의존하고 있는 상태여서 손해가 막대 했지만 미국과의 일전은 불가피하다고 판단 이에 미국은 수출 금지를 해체해주는 조건으로 일본이 1931년 이후 획득한 땅을 모두 환원시켜라 했지만 일본은 거절한다 그러면서 일본은 동남아시아 정복한 후 그 주위로 방어선을 설정(일본군의 목적은 유렵에서의 독일군의 승전을 이용하여 영국 프랑스 네덜란드 등이 손에 쥐고 있던 동남아시아의 식민지 필리핀 버마 인도네시아 베트남 말레이시아등을 빼앗는 것 이였음)

*1939~1945 제2차 세계대전(유럽 아시아 북아프리카 태평양 등지에서 독일 이탈리아 일본을 중심으로 한 추축국과 영국 프랑스 미국 소련 등을 주임으로 한 연합국 사이에 벌어진 세계 규모의 전쟁) 일어나게 된 원인은 1930년대 선진국들에 일어난 대공황이 원인!!! 미국의 일본에 수출금지령을 내리자 이에 반발한 일본이 미국의 하와이 진주만을 공격하면서 미국 전쟁 참여

3) 1942년 일제 군수물자 충당을 위해 조선에 대한 금속류 몰수령 및 물적 수탈// 조선어 학회사건

조선인들을 일본인으로 만든 후 전쟁에 내보내고 전쟁 물자를 스스로 일제에 받치게끔 하는 정책>> 일제는 전쟁 무기를 만들기 위해 학생들을 동원하여 각 가정의 놋그릇을 공출했음 또 국가 총동원법을 내려 전쟁 수행에 필요한 많은 인적 물적 자원을 수탈함 군량미 확보를 위해 식량 배급제와 강제 공출제를 시행 (일제는 침략 전쟁을 최우선시하면서 식민지 조선을 전쟁 수행에 필요한 인적 물적 자원의 공급지로 전략시킴) // 1942 일제가 조선어학회 회원 및 관련 인물들에게 치안유지법의 내란죄를 적용해 검거 투옥함(WHY? 당시 일제가 한글 교육 및 사용을 금지하는 정책에 따라 당시 한글에 대한 연구를 해왔던 조선어학회 한글학자들에 대해 민족의식을 고취시키고 한글 사용 금지를 어겼다는 사유로 집단으로 체포 및 투옥했음 이 사건으로 국어사전 편찬 사업 중단 원고 실종 되는 우여곡절을 겪음)

4) 1943년 위안부 조직 조선여성들을 강제로 노역

1930년 초부터 1945 일본의 항복하기에 이르기 까지 일본군의 성적 욕구를 해소하기 위한 목적으로 강제적이거나 집단적 일본군의 기만에 의해 징용 또는 납치 매수 등 다양한 방법으로 일본군을 대상으로 성적인 행위를 강요받았다 위안부의 구성원으로는 조선인을 포함한 중국인 등이 포함되었고 그 밖에 일본이 점령한 국가 필리핀 태국 베트남 말레이시아 인도네시아 등 출신의 여성도 일본군에게 징발되었음 (이러한 문제는 1989년 한국의 여성운동단체에 의해 조직적으로 제기 되어옴 그리고 1990년 한국정신대문제대책협의회가 결성되어 일본 정부에 범죄사실 인정, 정부의 사죄 ,희생자추모비 건립, 배상 등을 요구하였다. 그러나 이놈의 일본은 1992 1993에 걸쳐 진상조사를 했고 일본군이 관여했음 이라는 사실만 인정할 뿐 배상과 관련하여 법적인 책임은 없다며 주장함. 현 대한민국의 위안부 피해자들은 일본 정부의 사과와 진상 규명 및 적절한 배상 책임자 처벌 등이 이루어지지 않은 것에 대해 1992년부터 지금까지 서울특별시 종로구에 위치한 대한민국 주재 일본 대사관 앞에서 매주 수요일마다 항의하는 수요집회를 개최하고 있다.)

5) 1945 8 15 일본 천황 항복 선언

1945 제 2차 세계 대전 말기에 포츠담선언(미국 영국 중국의 수장들이 독일의 포츠담에서 가진 정상회담임) 에서 일본군은 무조건항복을 요구 했지만 일본측이 선언을 거부함 연합군은 히로시마 나가사키에 2차례에 걸쳐 원자폭탄을 투하 하였고 소련도 참전하자 일본은 항복수락을 결정 / 제2차 세계 대전 막 내림  (핵폭탄은 일본의 항복을 가져온 무기로 각인되면서 오늘날까지도 핵무기는 모든 무기 중 궁극의 절대 무기이고 모든 것을 해결하는 해결사? 처럼 알려져 있음 이것 때문에 제 3차 세계대전을 예방하고 있는 유용한 억제 수단으로 인식되기도 함)

(미국으로 인한 독립이지 자주독립이 아님 / 일본군이 무너지면서 소련군은 계속 한반도로 남진 함 미군은 아직 오키나와에 머물고 있었고 한반도에 들어오기까지 시일이 필요했음 초조해진 미군은 소련군의 남하를 저지할 의도로 일본군의 항복을 받을 군사 분계선으로 38도선을 확정하고 이를 소련에 제의해서 동의를 받아냄 이리하여 국토 분단의 계기가 된 38도선이 확정 되었고 이것을 경계로 미국과 소련의 양국 군대가 우리나라의 남과 북에 주둔하게 되면서 오늘날 남과 북이 분단된 채로 대립하고 있음)

러-일 쿠릴열도 분쟁

쿠릴 열도(Kuril Islands)는 태평양 북서부 캄차카반도와 일본의 홋카이도(北海道) 사이 1,300km에 걸쳐 있는 열도로 56개의 섬(islands)과 바위섬(Rocks)들이 줄지어 분포하며, 태평양과 오호츠크해를 나누는 경계를 이룬다. 러시아 동부 사할린주(州)에 속하며 일본 이름으로는 ‘치시마(千島)’라고 한다. 16~17세기 러시아인들이 이 지역에 진출하기 시작하여, 18세기 초반에는 러시아의 영향력이 커졌다. 러시아의 남하(南下)가 본격화하자 일본 막부(幕府)는 국방의 필요를 내세워 1803년 이투루프(Iturup, 擇捉島)와 우루프(Urup, 得撫島) 사이에 아이누인이 이동하는 것을 금지했다. 그리고 1855년 러시아와 일본은 시모다(下田)에서 러일통호조약을 체결하여 영토 분쟁을 조정하였는데, 쿠릴 열도에서는 이투루프(Iturup, 擇捉島)와 우루프(Urup, 得撫島) 섬 사이를 러시아와 일본의 국경으로 하며, 사할린(Sakhalin)은 국경을 정하지 않고 잡거지(雜居地)로 한다는 것을 그 내용으로 하였다. 그리고 1875년에 두 나라는 공동 관리하던 사할린을 러시아의 영토로 하는 대신에 일본이 쿠릴 열도에서 우루프(Urup, 得撫島)에서 슘슈(Shumshu, 古守島)까지를 차지한다는 내용의 사할린-쿠릴 교환조약을 체결하였다. 이 조약들은 그 곳에 살던 선주민족인 아이누의 의사를 전혀 반영하지 않았고, 아이누는 소유주의 변화에 따라 좌우되는 전리품처럼 취급되었다. 2차대전에서 일본이 패망하면서 1945년 8월 쿠릴 열도는 러시아에 점령되었고, 1951년의 샌프란시스코 강화회의(San-Francisco Peace Conference)로 러시아에 귀속되었다. 하지만 일본은 이투루프(Iturup, 擇捉島), 쿠나시르(Kunashir, 國後島), 시코탄(Shikotan, 色丹島), 하보마이(Khabomai Rocks, 齒舞諸島) 등 남쿠릴(South Kurils, 南千島)을 일본의 고유 영토라고 주장하며 반환을 요구하고 있다. 1956년에는 러시아가 일본과 외교 관계를 회복하며 평화조약을 체결하면 홋카이도(北海道)에 인접한 시코탄(Shikotan, 色丹島)과 하보마이(Khabomai Rocks, 齒舞諸島)를 일본에 반환할 것을 공동선언으로 밝히기도 했다. 하지만 1960년 일본이 미국과 미일안전보장조약(美日安全保障條約)을 개정하자 러시아는 반환 의사를 철회했고, 러시아와 일본 사이의 평화조약 체결도 중단되었다.

이 지역은 석유, 금, 황 등의 해저 지하자원이 풍부하게 매장되어 있다는 것이 확인되어 경제적 중요도가 높아지고 있으며, 러시아로서는 태평양으로 나아가는 극동의 전략적 요충지이기도 하다. 이 지역은 석유, 금, 황 등의 해저 지하자원이 풍부하게 매장되어 있다는 것이 확인되어 경제적 중요도가 높아지고 있으며, 러시아로서는 태평양으로 나아가는 극동의 전략적 요충지이기도 하다.

센카쿠열도/댜오위다오 분쟁

센카쿠열도/댜오위다오에 대한 중국과 일본의 영유권 주장 근거를 간략히 살펴보면 다음과 같다. 먼저 중국은 댜오위다오가 대만의 부속도서로서 1403년 명나라 영락제 시기의 문헌을 근거로 중국이 댜오위다오를 가장 먼저 발견했으며, 댜오위다오라는 이름을 붙이고 섬을 이용해왔다고 주장한다. 아울러, 이 때부터 계속해서 중국이 관할권을 행사해왔으며, 여러 고지도들도 댜오위다오를 중국 영토로 표기하고 있다고 주장한다. 이에 반해 일본은 류큐 왕국을 오키나와 현으로 편입한 후 인근의 무인도였던 센카쿠 열도 또한 오키나와현으로 편입시켰으며, 1971년 미일 오키나와 반환협정에 따라 센카쿠 열도의 영유권이 일본에 반환되었다고 주장한다. 요컨대, 청일전쟁과 태평양전쟁을 거치면서 종전 이후 영토 문제가 명확히 해결되지 않았기 때문에 계속해서 중·일간에 충돌이 발생하고 있다.

센카쿠열도/댜오위다오와 인근 해역은 1895년 청일전쟁 이후 일본의 영토로 귀속됐다가 1951년 9월 미일강화조약 체결 시 일본에서 미국으로 이양되었다. 당시까지만 해도 동 도서에 대한 영유권 주장은 제기되지 않았으나, 1968∼1969년 유엔 아시아극동경제위원회(ECAFE)의 아시아 연안지역 광물자원 공동개발조정위원회(CCOP)가 동중국해 일대의 해저조사를 실시하여 석유매장 가능성을 확인한 시점부터 중국-대만의 영유권 논쟁이 활발해졌다.

센카쿠열도/댜오위다오 영유권 분쟁의 직접적 계기는 1970년 7월 17일 대만정부가 자국의 중국석유공사와 미국의 퍼시픽걸프사(Pacific Gulf = Gulf Oil의 자회사)에 대해 센카쿠열도/댜오위다오를 완전히 포함하는 대만 동북해역의 석유탐사 및 시굴권을 허가한 것으로 볼 수 있다. 이후 1971년 6월 미-일간 오키나와 반환협정 서명, 그리고 1972년 5월 오키나와의 실제 반환시 일본령으로 편입된 이후 일본이 관할하고 있다.

1972년 5월 이후 현재까지 동 해역에서 당사국간의 무력충돌은 발생하지 않았으나, 영유권을 둘러싼 외교적 마찰 및 민간 차원의 항의는 중국, 대만, 홍콩 등지에서 지속적으로 이루어지고 있다. 1978년, 1988년, 1996년 7월 등 3차례에 걸쳐 일본의 우익민간단체인 “일본청년사(日本靑年社)”가 동 군도에 등대를 설치해 일본의 영유권 및 점령을 기정사실화하려는 노력에 대해 중국, 대만 및 홍콩에서 대대적인 일본 규탄시위와 항의가 발생했다. 1996년 9월에는 센카쿠열도/댜오위다오 인근 해역에서 일본의 등대 설치에 항의하는 홍콩의 한 시민단체 회원이 익사하는 사고가 발생했고, 1998년 6월 홍콩의 시민단체가 탑승한 100톤급 선박이 일본 해안경비대의 저지를 받은 후 침몰하는 등 분쟁이 지속되었다.

중국은 1992년 2월 남사군도, 서사군도 및 센카쿠/댜오위다오를 포함하는 영해법을 발표해 일본 측으로부터 거센 외교적 반발을 불러 일으켰다. 한편 중국은 서사 및 남사군도의 경우와 유사한 형태로 1995년 5월 해양조사선을 파견, 동 해역에서의 자원 탐사를 실시했다. 중국은 1995년 6월 동 해역에 공군 전투기 2대를 접근시켜 일본자위대 F-15 2대가 발진한 사건도 발생했다. 또한 중국은 1996년 10월 분쟁지역의 북서쪽에서 해상훈련을 실시하는 등 일련의 일방적인 행동을 취했다. 그러나 중국은 자국의 경제발전을 위한 주변 여건 조성 차원(중일관계의 비중 및 지역안정에 대한 고려)에서 분쟁 수위를 조절하기도 하였다. 1997년 11월 동 도서에 대한 영유권 문제를 보류하고 체결된 양측의 새 어업협정은 이 같은 중국의 태도를 반영하고 있다.

2000년 5월 일본 우익민족주의자들이 동 도서에 상륙해 일본의 영유권을 주장한 바 있고, 중국은 일본 정부가 이러한 사태를 사실상 지지하고 있다는 점에 대해 불만을 표시했다. 2001년 1월 중국은 주변 3국(한국, 일본, 베트남)과 쌍무 해양자원협정을 체결하는 등 주변국에 대해 종전의 강경하고 위압적이었던 비타협적 정책노선을 벗어나 평화적으로 해결하려는 정책적 의지를 보여주었다. 중국은 단기적으로는 어업 손실 등 부담 증가가 예상되지만, 중장기적으로 전략적이고 경제적인 이익이 기대된다고 판단했기 때문이다.2) 즉. 유엔해양법협약의 원칙과 해군현대화가 중국 측에 유리하게 전개될 시점을 기다리며, 대결적 영토 주장을 유보한 채 쌍무적 협정 체결방식을 선호한 것이다.

전체적으로 센카쿠열도/댜오위다오 분쟁 동향을 보면, 긴장상태는 지속돼 왔으나 비폭력 수준으로 유지되고 있으며, 동 도서 및 해역에서 분쟁을 악화시킬 수 있는 사건들이 간헐적으로 발생되고 있음에도 불구하고 당사국들은 외교적으로 문제를 제기하는 한편, 분쟁의 확대는 방지하려는 노력을 동시에 진행시키고 있다. 다만, 2010년 일본의 해상보안청 순시선과 중국 어선이 충돌한 사건과 관련해서는 중국이 희토류의 대일수출 금지라는 보복조치를 들고 나와 이전과는 다른 형태의 분쟁 양상을 보여주었다. 즉, 센카쿠열도/댜오위다오 분쟁이 이전 외교적 공방을 넘어서 군사적 충돌은 아니더라도 실제적으로 상대방에게 보복을 가하는 형태로 전개된 것이다.

2012년에는 일본의 센카쿠 도서 지역 명칭 명명으로 시작되어 홍콩 시위대의 센카쿠/댜오위다오 상륙으로 보다 격화된 중일간의 갈등이 일본의 센카쿠 국유화에 따라 절정으로 치닫고 있다. 중국에서는 연일 반일시위가 벌어지고 있으며, 지도부도 강경 발언을 잇달아 내놓고 있다. 일본의 센카쿠 국유화에 맞서 중국은 댜오위다오에 대한 영해기선을 선포하는 등 해결의 실마리를 찾기 어려운 상황이다.