◆ 태평양 전쟁의 정의

태평양 전쟁이란 제2차 세계대전의 한 축으로서 동아시아와 태평양을 무대로 미국을 중   심으로 한 연합국과 일본과의 1941년에서 1945년 사이의 약 4년간의 전쟁을 말한다. 태   평양 전쟁은 1941년 12월 7일 일본의 진주만 공격을 시작으로 미국의 1945년 8월 6일,   9일 일본의 나가사키와 히로시마의 원자폭탄 공격에 이은 1945년 8월 14일 일본의 항복   으로 전쟁은 끝을 맺게 된다.

태평양 전쟁은 일본이 도저히 승리할 수 없는 전쟁이었다. 그럼에도 불구하고 일본은 제   국주의 침략의 연장선에서 무모한 대미개전을 감행했다. 왜 일본이 이런 무모한 전쟁을 시   작했는지에 대한 의문은 한두 가지가 아니다. 때문에 이러한 물음에 대한 분석이 이루어져   야 했고, 현재 여러 분석 결과물들이 나와 있다. 여기서는 태평양 전쟁의 발발 원인을 전   쟁의 두 당사국인 일본과 미국 두 국가를 중심으로 한 국가차원분석에 히로히토, 도조 히   데키, 루스벨트 등의 개인차원분석과 국제연맹을 중심으로 한 체제분석을 가미하여 전쟁    발발의 원인을 규명하려고 한다. 궁극적으로 어떤 분석틀이 가장 설명력이 있는 가를 찾는   것이 목적이다.

◆ 태평양 전쟁의 원인분석 -미국의 입장에서

태평양 전쟁의 원인에 대해 종합적인 상황으로 볼 때 일차적으로 일본에게 책임이 있다는   것은 분명한 사실이다. 하지만 개전국 이자 패전국이라는 이유만으로 일본에게 모든 책임을 묻는 것은 옳지 않다. 모든 책임을 일본의 분별없는 행동이었다고 돌리기에는 일본의 진주 만폭격에 대한 설명은 부족하다. 제 1차 세계대전 이후 강자로 등극한 미국을, 당시 중립을 선언한 미국을 상대로 일본이 전쟁을 일으켰어야만 했던 이유는 무엇이었을까

-강제성이 없는 국제연맹 : 국제사회에서 국제연맹의 집단안보체제가 붕괴함에 따라 일본의   제국적 야망에 제재를 가할 수 있는 제도가 남아있지 않았다.

1) 1차 세계대전 이후의 국제연맹

국제 연맹의 주요 기능은 전쟁의 방지와 국제 분쟁의 평화적인 해결인데 그런 기능을      법적인 접근 방법으로 수행하려는 특징을 갖고 있었다. 문제는 당시의 국제연맹은 철저     한 국가 주권 존중에 입각하였기 때문에 특별한 경우를 제외하고는 연맹의 모든 결론은     권고에 불가하였고 또 모든 회원국은 거부권을 보유하고 있는 것과 같은 형태의 조직이     었다. 회원국은 희망하는 경우 언제라도 아무런 조건 없이 연맹을 탈퇴할 수 있었다. 또     한 국제연맹은 평화조약의 일부로 탄생한 것이기 대문에 미국은 상원이 평화조약의 비준     을 거부함으로써 연맹에 참여할 수 없었고 따라서 연맹은 처음부터 파행적인 존재가 되     지 않을 수 없었다. 그리고 이사회의 결론은 단지 권고에 불과하며, 연맹의 모든 해결      방법은 의사주의에 입각하고 있다.

2) 일본의 국제연맹 탈퇴

중국은 당초부터 만주 문제를 국제연맹에 회부하여 열강의 개입으로 일본의 침략을 저     지 하려고 하였다. 이에 국제연맹은 조사 위원회를 파견하여 영국의 리튼 경을 단장으로     하여 방대한 조사 끝에 조사보고서를 올린다. 만주로 하여금 중국의 주권 하에 상당한      자치를 갖도록 하되 외부의 침략에 대한 그리고 질서유지를 위한 장치가 필요하다는 등     의 내용의 리튼 보고서를 일본은 찬성할 리 없었다. 그러나 국제 연맹 총회는 1933년 2     월24일 찬성42, 반대1, 기권1의 투표로 리튼 보고서를 채택하였다. 이에 일본 정부는 3     월 27일 정식으로 탈퇴선언을 하여 반(反)국제협력의 길을 걷게 된다.

3) 점차 강력해지는 경제적 제재

동아시아에서의 세력을 넓혀가는 일본에 대해 국내의 고립적인 여론 때문에 군사적 제재    보다는 일련의 경제적 제재를 많이 가하였다. 이는 일본의 침략에 대한 대응이었다. 미국    이 일본을 자극하려 한 것보다는 이미 고삐 풀린 말이 된 일본에 대한 경고성 제재 수준    이었으며, 이러한 강경책만이 일본의 시도를 꺾을 것으로 판단했던 것이다. 또한 일본의    남하정책에 미국은 긴장하고 있었지만 일본과의 전쟁 가능성에 대해서는 생각하지 않고     있었다.

◆ 결정적 사건 : 가장 경제적 강경책은 석유금수조치였다. 이는 일본군이 프랑스령 인도차이나 남부를 점령 후에도 계속해서 인도차이나 북부까지 진격하자 미국은 이것이 소련에 대한 침공으로 이어질 것을 우려했기에 취해진 조치이다. 이 조치로 사실상 1941년 8월 1일 이후 미국의 석유 공급은 중단되었고 지금까지 미국산 석유에 의존해 온 일본 해군은 이제 네덜란드령 동인도로부터, 그것도 필요하다면 무력으로 석유를 가져와야 할 사정에 처하게 되었다. 이는 곧 인도차이나에서 남진을 계속할 필요를 제기했으며 그것은 다시 미국과의 전쟁을 각오해야 하는 것이었다. 특히 인도차이나에서 전쟁을 수행하기 위해서는 수마트라산 석유를 필요로 했다. 따라서 일본은 아시아에서 미국 및 연합국과의 전쟁이 불가피 하다는 쪽으로 생각을 굳히게 되었던 것이다.

◆ 국가 차원의 분석

1) 막번 체제의 붕괴와 천황 중심의 국가

일본의 역사에 있어서 매우 중요한 의미를 갖는 사건 중의 하나가 메이지유신이다. 왜냐    하면 메이지유신은 봉건적 성격을 갖는 무사 정권인 도쿠가와 막부가 붕괴되고, 천황을     중심으로 한 근대국가가 탄생했다는 것을 의미할 뿐만 아니라 현대 일본의 정치를 포함한    대부분의 제도가 메이지유신을 계기로 그 틀이 만들어졌기 때문이다.

메이지유신 이전 일본은 막번 체제라고 하는 봉건적 성격이 강한 정치체제를 가지고 있었    다. 이 당시 천황은 정치에 관여하지 못하는 상징적인 직위에 있었다. 하지만 서구 열강    의 압박과 개국요구를 계기로 막부는 폐지되고 천황을 중심으로 하는 신정을 실시한다는    왕정복고운동이 벌어지게 되었다. 그 결과 1868년 3월에 메이지 천황은 유신정부의 정치    방침인 5개조 서문을 공표하는데, 이는 천황을 중심으로 권력을 집중시키고자 하는 메이    지정부의 기본적 국가 통치 이념이다.

2) 일본 천황제도의 근대적 성격과 내용

① 대일본제국헌법 제정

헌법은 국가의 기본체제를 규정하는 것으로 봉건국가에서 근대국가로 전환한 메이지유     신 직후부터 정부내부에서도 헌법 제정의 필요성이 제기되기 시작하였다. 이에 내각의      임명권, 군대의 최고 책임자, 의회해산권 등을 군주에게 부여하는 강력한 군주제를 보장     하는 헌법 제정이 이루어지게 되었다.

② 통수권의 독립

당시 대일본제국헌법은 제1조의 “대일본 제국은 만세일계의 천황이 통치한다”, 제2조의    황위의 계승방법, 제3조의 “천황은 신성불가침이다”로 시작된다. 군대와 직접 관계되는     조문은 다음 6개조이다.

제11조 천황은 육해군을 통수한다.

제12조 천황은 육해군의 편성 및 상비 병력을 정한다.

제13조 선전(宣戰), 강화, 조약체결

제14조 계엄의 선포

제20조 병역의 의무

제32조 신민의 권리 의무의 군인에 대한 적용 제한

헌법이 제정되기에 앞서, 1882년에는 ‘일본국의 군대는 천황의 통솔 하에 있다’는 것을 내용으로 하는 군인칙유가 군인들에게 하달되어 군대를 정권 및 의회의 간섭으로부터 단절시켰다. 이러한 통수권의 독립은 그 후 점차 확대, 강화되어 쇼와 시대(1926~89)에 들어오면서 통수권 독립이라는 이름의 군의 독주는 이제 억누를 수 없게 되어 버렸다.

③ 통수권 독립이 갖는 의미

그렇다면 통수권의 독립이란 무엇일까? 이것은 참모본부와 군령부가 정부나 의회로부터    완전히 독립하여 군의 기밀성과 순수성을 유지하기 위하여 어떤 정치세력의 개입이나 간    섭을 배제하여 군이 독자적으로 행동할 수 있도록 보장한 제도를 말한다.

통수권의 독립은 원래 예방적 조치로 만든 제도였으나, 국가총력전 시대에 가서는 이를     악용한 군부의 태도로 인해 정부와 일체성을 거부하는 치명적인 결함을 드러내게 된다.     다시 말하면 한 나라의 인적, 물적 자원이 총동원되는 국가총력전 시대에 정략과 전략이    유기적으로 소통하여 원활한 전쟁 지도가 이루어져야 하는데 통수권 독립이 이를 곤란하    게 만드는 요인이 된 것이다.

결국, 통수권의 독립은 군부독재에 태평양전쟁으로 가는 지름길을 제공했을 뿐만 아니     라, 일본제국을 망국으로 치닫게 한 최대의 결함을 지닌 국가제도였다고 할 수 있다.

3) 일본 국민에 대한 지도부의 인식

천황제에 의한 정부를 수립한다는 것의 대전제는 대부분의 일본 국민은 무지몽매한 민중    이라는 것이다. 메이지 초기의 학자와 논객이 쓴 것을 보면 미개, 야만, 야비, 미망, 망설    이라는 표현이 자주 나온다. 문명개화가 메이지의 슬로건이니 일본 국민은 이들 반대개념    의 말로 형용되고 있었다. 세계사적으로 보더라도 살아 있는 인간을 신으로 만들어 그것    을 국가구조의 기본으로 삼는다는 것은 고대의, 기껏해야 중세기 단계의 미개를 전제하지    않고는 생각할 수도 없는 일이다.

“일본은 세계에서 비교할 수도 없는 존귀한 나라다”, “천황은 외국의 군주 같은 것과는     뜻이 다른 황공한 존재다.” 이런 것이 일본에서는 항상 주장되고 교육되고 그리고 믿어지    고 있었다.

전쟁의 목적은 일본 국내에서 그런 대로 논의가 되었으나, 말단 사병의 대부분은 ‘대동    아 공영권의 건설’이라는 슬로건도, 동아 신질서니 팔굉일우니 하는 말도 별로 들어보지    못했다. 병사들은 다만 군인칙유라는 장황한 문장을 날마다 봉창하여 오로지 천황의 명령    대로 싸우고 있었을 뿐이다.

4) 매스컴이나 국민이 전쟁을 반대하지 못한 이유

시대의 진전과 더불어 신문에 대한 규제는 강화되고, 태평양전쟁이 시작되는 해 1월, ‘신    문지 등 게재 제한령’이 국가총동원법에 의해 칙령으로 발령되었다. 국가총동원법이라는    것은 제1차 고노에 내각에서 제정한 것으로 그 구체적인 내용은 칙령에 맡겨놓은 광범한    위임 입법이다. 모든 물자와 가격 통제, 노동력 징용, 집세, 은행자금 운용, 회사 설립, 합    병, 그 밖에 경제에 관한 것은 모두 정부 통제 아래 둔다는 광범하고도 강력한 규제법이    었으며, 언론도 그 일환으로 단속이 강화된 것이다.

정부에 의한 강력한 통제, 제압은 매스컴에 대하여 뿐만 아니라 개인 한 사람에까지 미    쳤다. 국민이 정부를 비판하거나 이에 반대하는 것은 범죄행위로서 단속과 형벌의 대상이    되어 있었다. 조직단체를 만들거나, 집회를 갖거나, 가두에서 연설을 하거나 전단을 나누    어 주는 행위, 사적인 대화나 서신의 교환까지도 처벌의 대상이었다. 만약 경찰에 의해     구금이 되었을 경우는 사상을 바꿀 때까지 처벌이 끝나지 않는 이러한 상황 속에서 국민    이 전쟁을 반대하는 목소리를 낸다 한들 크게 울려 퍼지지는 못했던 것이다.

(2) 개인 차원의 분석

1) 기적의 천황 히로히토

히로히토 천황은 태평양전쟁 전후 시대에 일본의 정치, 군사 양 대권을 장악한 최고의     공인으로서 그의 전쟁책임문제는 일본의 침략행위의 핵심이 된다. 히로히토 천황은 역대    천황들과 견주어 볼 때 특이한 존재였다. 먼저 온 국민을 총동원한 태평양전쟁을 자기 이    름과 명령으로 일으키고 역사에서 전례가 없는 무조건 항복을 하여 일본 역사에 패전군주    라는 오명을 남긴 점에서 특이한 국왕이었다. 또한 국운을 걸고 수행한 전면전쟁에서 패    배할 경우 그 군주는 퇴임 또는 추방당하여 권좌에서 물러난다는 역사의 상식을 뒤엎었     다.

그의 신하인 전범들은 자살이나 사형 또는 무기징역이란 벌을 받고 사라졌으나, 그는 정    치와 군사의 대권을 박탈당한 상징천황으로 살아남아 전쟁 전과 다름없이 국민으로부터     존경과 추앙을 받아왔다.

3) 삼국동맹과 남방침략의 최종결정

중일전쟁의 확대는 중국에 대한 구미열강의 문호개방정책과 그들의 권익을 침해하는 결    과를 가져와 일본은 이들과도 대립하기에 이르렀다. 특히 일본과 미, 영 양국 간의 관계    가 악화되었다.

일본은 당시 유럽을 석권하고 있던 히틀러 그리고 무솔리니와 일-독-이 삼국동맹을 체    결하여 동남아시아 자원지대로 침략을 확대해감으로써 미, 영과 대결하게 되었다. 처음     삼국동맹 체결에 소극적이었던 히로히토는 1940년 봄, 단기간에 유럽을 점령한 독일의     혁혁한 전과에 현혹되어 9월 말에 가서는 동맹체결을 허락하였다. 그러나 히로히토는 삼    국동맹이 미국을 자극하여 태평양전쟁의 발단이 될 것을 두려워했다.

삼국동맹 체결과 거의 때를 같이하여 1940년 9월 일본은 중일전쟁의 난국을 타개하고,    세력범위의 확대를 꾀하고자 프랑스령 인도차이나(지금의 베트남)에 무력 진주함으로써     남방침략의 첫발을 내딛었다. 일본군이 중국 안에 머물러 있는 한, 직접적인 위협을 느끼    지 않았던 미국이 프랑스령 인도차이나 진주를 일본의 태평양지역 침략의 제1보로 보고    철강 금수조치로 단호히 맞섰다. 히로히토는 일본의 국제적 고립을 두려워하여 불안해하    면서도 군부가 주도한 망국적인 삼국동맹 체결과 남방침략의 최종 결재를 하였다.

이처럼 대원수 히로히토의 자세는 팽창주의의 방향에서는 군부와 일치되어 있었다.

1941년 6월 일본은 뜻하지 않은 독소전의 소식을 들었다. 이것으로 북방에서 소련의 위    협을 떨쳐버릴 수 있게 된 일본은 7월 2일 어전회의 결정에 따라 태평양전쟁을 전제로     한 군사기지 확보 목적으로 남부 프랑스령 인도차이나까지 무력 진주하였다. 이에 미국은    재미일본자산 동결과 석유 금수조치로 단호히 대항하였다. 당시 경제적 자급자족체제를     확립하지 못하고 석유를 미국에 의존해온 일본에게 이 금수조치는 치명타가 되었다. 삼국    동맹 체결 뒤 굳어져갔던 미국의 대일태도는 더욱 강경해져 양국 관계는 최악 상태에 빠    져 들어갔다. 이 때문에 일본 안에서는 대미 개전론이 고조돼 갔으며, 그에 따라 군부 발    언권도 나날이 높아갔다.

4) 도조내각 성립으로 개전의 길 선택

일본이 태평양전쟁으로 치닫는 과정에서 히로히토는 무력행사 외에 외교 교섭을 주로 하    고 전쟁 준비를 차선으로 하도록 하여 되도록 개전을 피하려는 태도를 보였으나, 시간이    지날수록 차츰 개전의 방향으로 기울어져 갔다.

미일 외교 교섭을 계속 주장하면서 개전 결단을 못 내리던 고노에 수상이 육군 주전파의    압박에 못 이겨 마침내 사직하게 되고, 후임 수상에는 자타가 공인한 주전론자인 도조 히    데키가 임명되었다. 히로히토가 도조를 수상에 임명한 것은 전쟁의 길을 택했다는 것과     다름이 없었다.

뒷날 극동 군사재판에서 전범 제1호인 도조가 “일본의 신하가 폐하의 의사를 거역하면    서까지 국책을 수행할 수는 없는 노릇이었다.” 라고 한 증언대로 천황의 승낙 없이 내각    이나 군부의 의사만으로는 개전은 상상도 할 수 없는 일이었다. 선전의 권한을 가진 최고    권력자인 히로히토 천황이 다양한 정보를 검토하고, 또한 개전파의 주장을 판단하여 개전    을 결심함으로써 일본 전사에서 최대 사건인 태평양전쟁이 시작되었다.

히로시마와 나가사키의 원자폭탄 투하

히로시마(좌), 나가사키(우)

제2차 세계대전이 다 끝나갈 무렵 1945년 미국은 일본에 두 개의 원자폭탄을 투하했는데, 8월 6일 히로시마 시에 한 개의 원자폭탄을 떨어뜨렸고 8월 9일 나가사키 시에 나머지 한 개의 원자폭탄을 떨어뜨렸다. 히로시마·나가사키 원폭투하라고도 한다.

원자폭탄 두 개를 떨어트리기 전까지 6개월간 미국은 일본인들이 거주하는 도시 67개에 전락상 집중하여 폭격하였다. 영국, 중화민국과 함께 미국은 포츠담 선언에서 일본에게 무조건 항복하라고 강요하였으나 일본은 항복하지 않았다.

1945년 8월 6일 월요일 미국 대통령 해리 트루먼이 명령하여 원자폭탄 "리틀 보이"(Little boy)가 히로시마에, 3일 후 8월 9일 "팻 맨"(Fat man)이 나가사키에 투하됐다.

투하가 결정된 히로시마는 당시 일본군 제2사령부이면서 통신 센터이자 병참 기지였으므로, 일본의 군사상으로 중요한 근거지였다. 이 원자폭탄 두 개는 인류사 최초로 전쟁에서 일반 시민 학살에 쓰인 원자폭탄이었다. 사망자들 중 대부분은 보통 시민들이었다.

나가사키 원폭투하 6일 후 8월 15일 일본 제국은 연합군에 무조건 항복을 선언했으며, 9월 2일 항복 문서에 사인하면서 공식적으로 태평양 전쟁과 제2차 세계대전의 종전을 알렸다.

목표 도시 설정

목표 도시는 지름 3마일 이상일 것이며 큰 도시이면서도 중요한 역할을 하는 도시인지

목표 도시에 원폭 투하를 할 시, 효과적인 손해를 입을 수 있는지,등이 기준이었다.

원폭 투하의 대상이 특징은 모두 "일본제국의 기초가 된 도시"였다는 점이었다. 교토는 일본 천황의 조상, 히로시마는 조슈 번 번주였던 모리 가문 조상이 살던 땅이며 고쿠라는 조슈 번이 삼은 도시권에 포함된 규슈와 인접한 도시, 나가사키 시는 메이지 유신의 배후였던 토머스 블레이크 글로버의 본거지였다. 또한 히로시마 시는 청일 전쟁에서 대본영이 위치한 도시이다. 고쿠라는 간몬 해협에 직면한 평원의 도시이고 청일 전쟁의 전후 처리 조약이 체결된 도시이며 시모노세키와 국영 제1호 제철소가 세워진 야하타의 중간 지점에 위치한 도시였다.

위의 도시들은 대부분 야간의 기습 폭격 대상에서 제외된 도시들이었고 미국 공군은 이 도시들이 치명적인 무기들을 생산할 수 있는 도시로 지정했다. 히로시마는 "도시에 있는 산업지대 한 가운데에 있는 중요 군사 거점이자 병사들의 승선 지점. 레이더 표적에 용이하며 폭격할 시 도시에 크게 손해를 입힐 수 있는 곳. 주변에 언덕이 있어 폭격 효과를 크게 상승시켜줄 가능성이 있음. 호수가 있어 화재를 일으키기엔 적합한 표적은 아님."이라고 설명됐다. 원자 폭탄 투하의 궁극적 목적은 일본이 포츠담 선언에 따른 무조건 항복을 하게 시키기 위해서였다.

제 1순위 목표 도시 선정 시 교토가 빠진 이유는 전후 소비에트 연방과의 대립을 예상한 미국은 자칫 교토에 원폭을 투하하면 일본이 소비에트 연방측으로 돌아설 가능성을 염려한 정치적 판단이었다. 히로시마를 폭격한 후 트루먼은 일본이 항복을 하지 않을 시 원자 폭탄 투하는 계속될 것이라고 경고했고 당시 일본 제국 안에서는 본토 결전 주장과 항복이라는 대립이 맞서는 사이 결국 두 번째 원자 폭탄의 투하가 결정됐다. 투하할 도시는 고쿠라로 선정됐지만 폭격을 시행하던 당시 고쿠라는 구름에 가려 시야가 확보되지 못했으며 연료마저 부족하여 오키나와로 가는 길목에 있던 목표도시인 나가사키에 원폭을 투하했다.

원자 폭탄 리틀 보이

히로시마

당시 히로시마는 산업도시였으며 군사적으로도 중요한 거점이었다. 많은 병영이 설치돼있었으며 일본 제국 육군 5사단 사령부와 일본 영토 남쪽 전체 방어를 지휘하는 육군참모 하타 순로쿠의 제 2 육군 사령부가 있었다. 히로시마는 작은 규모였지만 병참기지였으며 통신 센터, 물류창고, 부대 집결지의 역할을 하고 있었다. 또한 이 도시는 2차 대전 당시 미군의 폭격을 당하지 않는 몇 안 되는 도시들 중 하나였고 이러한 요인들로 인해 곧 원자폭탄 투하 시 폭발 규모를 측정할 수 있게 만들어주었다.

히로시마 중심부에는 몇몇 강화 콘크리트 빌딩과 가벼운 구조물들이 있었으며 중심부 바로 바깥에는 가옥을 비롯하여 그 사이사이에 나무로 만들어진 작업장이 밀집해있었다. 교외에는 큰 산업단지가 부분적으로 있었으며, 이 산업단지 안에 있는 대부분의 건물들 역시 목조건물들이었다. 전체적으로 화재에 크게 약한 도시였던 것이었다.

전쟁 초기 히로시마의 인구는 381,000명으로 최대인구를 달성했지만 원폭 투하 후 일본 정부가 시행한 체계적 이주 정책에 의해 꾸준히 감소했다. 원폭 투하 당시 인구는 대략 340,000명에서 350,000명을 웃돈 것으로 예상됐다. 하지만 공식 문서가 소멸했기 때문에, 정확한 수치는 알기 어렵다.

나가사키

나가사키 시는 일본 본토 남쪽에 있는 가장 큰 항구 도시 중 하나였으며 제 2차 세계대전 당시 대규모 산업 지대를 포함하고 있었고 군수품, 선박, 무기 전쟁 물자를 생산하는 도시였기에 히로시마와 마찬가지로 굉장히 중요한 역할을 담당하는 도시였다.

히로시마의 모습과는 달리 제 2차 세계 대전 당시 나가사키 대부분의 건물들은 나무로 지어진 전통 일본식 집 형태를 띠고 있는 것이 많았다. 수많은 공장과 사무실들 또한 폭발과 화재에 약한 재료나 나무로 지어졌었다. 또한 나가사키는 계획도시가 아니었기 때문에 시민들 중 대부분이 산업 지대 공장에 굉장히 근접한 곳에서 살고 있었다.

나가사키는 원폭 투하가 있기 전에 한 번도 대규모의 공습을 겪지 않은 도시였지만 1945년 8월 1일 수많은 재래식 고성능 폭탄들이 도시 투하됐다. 이로 인해 도시 남서쪽에 있는 조선소와 부두가 피해를 일부 입었으며, 미츠비시 중공업 공장과 군수공장이 타격을 받았으며 6발의 폭탄이 나가사키 의과 대학과 병원에 떨어졌으며 그 중 세 발이 직접타격을 받았다. 피해는 비교적 적은 편이었으나 나가사키 시와 아이들을 둔 주민들에게는 큰 염려를 불러일으켰으며 곧 나가사키 주민들은 안전을 위해 도시에서 벗어나 시골지역으로 이주했다. 따라서 원폭투하가 이루어졌을 당시 도시의 인구는 줄어들고 있었다.

투하

일본 현지 시각 07시 50분 경, 나가사키에 공습경보가 울렸으며 08시 30분에 경보가 완전 해제됐다. 10시 53분, 두 대의 B-29가 포착되자 일본군은 정찰 비행기로 확정하고 아무런 경보를 울리지 않았다.

11시 01분, 나가사키에서의 마지막 1분에 벅스카의 폭격수였던 커미트 비핸 대위가 타격지점을 육안으로 확인했다. 약 6.4 킬로글램의 플루토늄 239가 담긴 팻 맨이 나가사키 산업 지대에 투하됐다. 팻 맨은 43초 후 나가사키 남쪽에 있는 미쓰비시 중공업 공장, 군수공장과 북쪽에 있는 미쓰비시-우라카미 어뢰제작공장 사이에 정확히 투하돼 도시 위 상공 439 미터에서 폭발했다. 본래 타격지점에서 북서쪽으로 거의 3킬로미터 떨어진 곳에서 폭발된 것이다. 폭발은 우라카미 계곡에서 한정된 채 일어나 나가사키의 주요 부분은 언덕으로 인해 보호를 받았다. 팻 맨은 TNT 21 킬로톤에 상응하는 폭발을 일으켰으며, 진주만에 91타입 어뢰를 공급하던 미츠부시-우라카미 어뢰 제작공장이 파괴됐다. 폭발반경은 약 1-2 킬로미터로 측정됐고 후에 화재가 북쪽에서 남쪽까지 3킬로미터 퍼졌다. 폭발지점에는 순식간에 섭씨 3,900도의 열이 달아올랐으며 후폭풍의 바람 속도는 1005km/h로 측정됐다.

이 원폭 투하로 인해 40,000명에서 75,000명에 이르는 사람이 즉사했으며, 1945년 말까지 총 80,000여명이 사망한 것으로 측정됐다. 또한 최소 8명에서 최대 13명의 전쟁 포로가 원폭 투하에 사망된 것으로 확인

카이로 선언

카이로 선언(Cairo Declaration)은 1943년 11월 27일 미·영·중의 3개 연합국이 이집트의 수도 카이로에 모여 발표한 공동선언이다.
5일간에 걸친 회담에는 루스벨트·처칠·장제스 등이 대표로 참가했으며,
회담 결과 발표한 이 선언에서 연합국은 제2차 세계 대전 발발 후 최초로 일본에 대한 전략을 토의했다.

또한 회담에서 연합국은 승전하더라도 자국(自國)의 영토 확장을 도모하지 않을 것이며,
일본이 제1차 세계 대전 후 타국으로부터 약탈한 영토를 반환할 것을 요구했다.
특히 한국에 대해서는 앞으로 자유독립국가로 승인할 결의를 하여 처음으로 한국의 독립이 국제적으로 보장을 받았다.

카이로 선언의 조항은 포츠담 선언에서 재확인됐다.각 군사사절단은 일본에 대한 장래의 군사행동을 협정하였다.

3대 동맹국은 일본의 침략을 정지시키며 이를 벌하기 위하여 이번 전쟁을 속행하고 있는 것으로,위 동맹국은 자국을 위하여 어떠한 이익을 요구하는 것은 아니며 또 영토를 확장할 의도도 없다.위 동맹국의 목적은 일본이 1914년 제1차 세계대전 개시 이후에 탈취 또는 점령한 태평양의 도서 일체를 박탈할 것과만주, 대만 및 팽호도와 같이 일본이 청국으로부터 빼앗은 지역 일체를 중화민국에 반환함에 있다.또한 일본은 폭력과 탐욕으로 약탈한 다른 일체의 지역으로부터 구축될 것이다.

앞의 3대국은 한국민의 노예상태에 유의하여적당한 시기에 한국을 자주 독립시킬 결의를 한다. 이와 같은 목적으로 3대 동맹국은 일본과 교전 중인 여러 국가와 협조하여일본의 무조건항복을 촉진하는데 필요한 중대하고도 장기적인 행동을 속행한다.

포츠담 선언

포츠담 선언(Potsdam Declaration)은 1945년 7월 26일 미국, 영국, 중화민국, 소련이 독일의 포츠담에서 발표한 선언이다.

이 회담에서는 일본의 항복 권고와 제2차 세계 대전 이후의 일본에 대한 처리 문제가 논의되었고, 합의 내용은 "포츠담 선언"으로 공포되었다. 미국의 대통령 트루먼, 영국의 수상인 처칠, 중화민국의 총통인 장제스가 회담에 참여하여 선언에 서명하였고, 소련 공산당 서기장 스탈린도 참전과 동시에 이 선언에 서명하였다. 선언의 요지는 "일본이 항복하지 않는다면, 즉각적이고 완전한 파멸"에 직면하게 될 것을 경고한 것이며, 그 내용은 모두 13개 항목으로 되어 있다.

“카이로 선언의 모든 조항은 이행되어야하며, 일본의 주권은 혼슈, 홋카이도, 큐슈, 시코쿠와 연합국이 결정하는 작은 섬들에 국한될 것이다.”

—포츠담 선언, 제8항

제1~5항: 서문. 일본의 무모한 군국주의자들이 세계 인민과 일본 인민에 지은 죄를 뉘우치고 이 선언을 즉각 수락할 것을 요구.

제6항: 군국주의 배제.

제7항: 일본 영토의 보장 점령.

제8항: 카이로 선언의 실행과 일본 영토의 한정.

제9항: 일본군대의 무장해제.

제10항: 전쟁 범죄자의 처벌, 민주주의의 부활 강화, 언론, 종교, 사상의 자유 및 기본적 인권 존중의 확립.

제11항: 군수산업의 금지와 평화산업 유지의 허가.

제12항: 민주주의 정부수립과 동시에 점령군의 철수.

제13항: 일본 군대의 무조건 항복.

그러나 일본은 이 선언을 묵살해서, 이에 미국이 8월 6일 히로시마에, 8월 9일 나가사키에 원자폭탄을 투하하였고, 소련도 8월 8일 일본에 대한 선전포고와 동시에 참전하여 일본군에 대한 공격을 개시하였다.(8월 폭풍 작전)

상황이 불리해지자 일본 군부는 항복을 결의하여 10일 포츠담 선언의 수락을 결정하였으나 지도부의 분열로 항복 결정을 번복하였다가 다시 항복 번복 결정을 번복하여 항복하였다. 결국 1945년 8월 14일, 미국은 1945년 8월 10일 발표된 일본의 무조건 항복에 대하여 일본에 항복의사에 대한 수락을 통보하고 일본이 "무조건 항복"함에 따라 제2차 세계 대전은 종전되었다.

이후 영토 문제

제 2차 세계 대전을 일으킨 일본의 주장한 바로는, 제 2차 세계 대전은 미국으로부터 아시아를 해방시키기 위해 일으킨 전쟁이다. 즉, 정당한 전쟁이었다. 라고 하지만 그 전쟁은 일본이 주변 나라들을 침략하기 위한 침략, 즉. 정복 전쟁이었다는 것이라는 결론이 나게 됩니다.

연합국이 그런 일본을 상대로 전쟁을 한 이유는. 중국은 잃어버린 영토를 회복하기 위해서, 미국은 하와이 정복으로부터 자신의 영토를 지키기 위함이었다. 즉, 세계 평화를 위한 전쟁이었음을 주장했습니다.

그러므로 조선은 세계 평화를 위해 일본으로부터 독립을 해야 한다는 결론이 나왔고 조선은 무사히 일제 강점기로부터 독립을 하게 됩니다.

카이람 선언, 포츠담 선언에 의거, 과거 일본이 빼앗은 모든 땅을 원래 주인에게 돌려주어라. 하지만 일본은 그 선언에 대한 불이행, 미국은 신 개발무기인 핵폭탄을 일본의 나가사키, 히로시마에 터트리게 되고 그로인해 큰 피해를 입은 일본은 조선의 독립 및 세계 각국의 나라에게 영토를 돌려주게 됩니다.

거의 괴멸 상태에 이른 일본이 새 정부를 성립할 때에, 소련을 중심으로 한 사회주의 나라의 정권을 따라가게 되면 일본을 다시 적으로 돌리게 되는 것이 상당히 곤란했던 미국은 일본의 요구를 무시할 수 없었고, 카이람, 포츠담 선언에 의거한 ‘독도는 한국의 땅이다’라는 사실을 묵인해 버립니다.

결론적으로 독도는 미국의 확실한 관여가 없어 애매한 상태로 남게 된 것이죠. 이것이 일본이 독도를 일본의 영토, 다케시마다 라고 하는 이유입니다.

일본은 독도 이외에도 쿠릴열도(북방영토)를 러시아와 영유권을 분쟁하고 있으며 댜오위다오(센카쿠열도)를 중국, 대만과 영유권을 분쟁 중입니다.

쿠릴열도는 에토로후, 쿠나시리, 시코탄, 하보마이등 4개 섬을 일컫는 열도이며 2차 대전 중전 이후부터 전승국인 러시아가 실효 지배하고 있으나 일본은 역사적으로 자국 영토였다며 반환을 주장하고 있으며

센카쿠열도는 일본이 청일전쟁 와중인 1895년 1월 14일 센카쿠열도를 오키나와에 편입했다고 주장했고, 중국과 대만은 불평등 조약인 시모노세키 조약탓에 일본에 뺏겼다고 맞서면서 영유권의 갈등이 시작되었습니다.

일본은 오키나와와 동중국해 남서쪽의 무인도와 암초로 이루어진 센카쿠열도 이 조그마한 열도를 두고 일본과 중국이 서로 영해를 넓히기 위해 서로 자신의 땅이라고 우기지만, 실제 현오키나와에 속하여 일본이 실효지배중인 곳입니다. 독도와는 반대로 중국이 딴지를 거는 상황인 것이죠. 이를 잘 알 수 있는 예로 2010년경에 댜오위다오열도 부근에서 어업중이던 중국 어선을 자국내 영해에서의 불법 어로행위라며 나포했고, 중국인 선장을 구속하자 중국에서는 반일 시위가 끊이질 않았고 중국은 바로 일본을 압박할 무기로 대 일본 희토류의 수출을 전면 금지 선언을 하게 됩니다. 일본의 희토류 수입량의 대부분(약92%)을 중국에 의존하고 있는 상황이었고 삼파장 전구, LCD 연마 광택제, 가전제품 모터자석, 광학렌즈, 전기차 배터리 합금 등의 제품을 생산할 때 쓰이는 희토류의 수입이 금지되자 샤프, 소니, 파나소닉 같은 일본의 대표적인 전자회사들과 도요타, 혼다와 같은 하이브리드 자동차를 생산하는 회사들까지 큰 타격을 입게 됩니다. 결국 일본은 우익 세력들의 반발에도 불구하고 구속되어있던 중국인 선장을 14일 만에 전격 석방하게 됩니다.

일본은 러시아에게 2차 대전때 뺏어간 쿠릴 열도를 돌려달라는 주장을 하지만 러시아의 강력한 무기로 협박을 하는 바람에 별 다른 소리도 못 내고 그대로 물러나게 됩니다.

남은 것은 한국의 독도인데, 일본의 입장에서 한국은 경제적으로나 국력으로나 상당히 만만하게 보였기 때문에 더욱 더 독도에 대해 물고 늘어지는 것이 아닌가 싶은 생각이 듭니다.

일본과의 독도 분쟁은 아직까지 끝나지 않은 상태이지만 현재 독도는 한국의 실효하에 있습니다만, 국민들의 관심이 하락함에 있어 한국의 소중한 땅 독도가 일본의 다케시마가 되어버릴 위기에 처해있는 것으로 보여 국민들의 지속적인 관심이 필요한 것으로 보입니다.