< 독도는 왜 한국영토인가? -역사적 증거- >

일본의 문서에서 발견된 역사적 증거

▼ <삼국접양지도> 三國接壤之圖 林子平 1785년

이 지도는 일본의 지도제작자이자 당대의 실학자인 하야시 시헤이(林子平)가 간행한 [삼국통람도설 三國通覽圖說]에 수록된 부속 지도 5장 중 하나이다. 지도에서 이야기하는 3국은 조선(朝鮮) 류큐(琉球 오키나와열도) 하이국(蝦夷國 아이누족의 북해도 이북지역)를 뜻한다.

조선과 일본 사이의 바다 한가운데 섬을 하나 그리고 그 오른쪽에 작은 섬 하나를 붙여 그렸다. 그리고 하야시 시헤이는 국경과 영토를 정확하게 하기 위해 나라별로 색깔을 표시하였다.

위에서 서술했듯이 지도의 간행자인 하야시 시헤이(林子平)는 국경과 영토를 정확하게 하기 위해 나라별로 색깔을 표시하였다고 했었다. 지도를 보면 노란색이 조선, 녹색은 일본으로 표기되어있다. 그런데 여기서 주목할점은 조선과 일본 사이의 작은 섬 2개가 노란색으로 표시되어있다는 점이다. 그리고 왼쪽 큰섬에는 죽도(竹嶋)라고 표시해두고 그 옆으로 “朝鮮ノ持之(조선의 것)” 이라고 적혀있고 밑으로는 “比島ヨリ隱州ヲ望又朝鮮ヲモ見ル(이 섬에서 은주가 보이고 또, 조선도 보인다)”라고 적혀 있다.

반면에 일본에서는 죽도(竹島) 오른편에 위치한 작은 섬을 댓섬으로 생각하고 있는데 하야시 시헤이가 참고한 지도의 원본을 보면 이 같은 생각이 잘못 되었음을 알 수 있다. 일본여지노정전도에서는 죽도(竹島 울릉도)와 그 남동쪽에 송도(松島 독도)를 자세한 위치에 표기하였다. 또한 ‘見高麗猶雲州望隱州(이 섬에서 고려가 보이는 것이 운주(雲州 시마네현)에서 은주(隱州 오키섬)을 보는 것 같다)고 부기하여 울릉도와 독도가 조선의 영토임을 드러내고 있다. 그렇기 때문에 하야시 시헤이가 의도한 지도상의 죽도(竹島)는 울릉도이며 오른편에 위치한 이름이 적혀 있지 않은 작은 섬은 독도로 보는 것이 타당하다.

이로인해 당시 일본인 스스로 두 섬이 조선의 영토가 분명함을 강조하고 있다.

출처 : 다음백과

독도 기록원

<태정관지령> 太政官指令

근대적 지적 편찬 작업을 추진 중이던 일본 내무성이 울릉도와 독도를 지적에 포함시킬지의 여부에 관해 당시 최고 국가기관인 태정관에게 질의서를 제출하였다. 태정관은 과거 외교문서에 대한 검토를 토대로 울릉도와 독도는 일본과 관계없는 땅이라는 결론을 내리고 이를 내무성에 하달하였는데 이를 태정관 지령이라고 한다.

일본에서는 메이지유신[明治維新]때 일본 내무성의 주도 하에 근대적 지적 편찬 작업을 추진 중이었는데 이의 일환으로 울릉도와 독도에 대한 관할 문제가 등장하게 되었다. 1876년 10월 16일 시마네현 참사(島根縣參事) 사카이 지로(境二郞)는 1618년부터 1695년까지 약 78년간 돗토리번(鳥取藩)의 상인 오야 규에몽(大谷九右衛門)과 무라카와 이치베(村川市兵衛)가 구 에도막부(江戶幕府)의 허가를 받아 매년 ‘다케시마(竹島)’로 건너가 이를 개척한 경위와 함께, ‘다케시마 외 일도(竹島外一島)’의 약도를 첨부하여 이 두 섬을 시마네현의 관할구역에 포함시켜야 하는지의 여부를 묻는 질의서를 내무성의 최고책임자인 오쿠보 도시미치(大久保利通)에게 제출했다. 여기서 ‘다케시마’는 울릉도, ‘외 일도’는 에도막부 시대에 도해한 ‘마쓰시마(松島)’ 즉 독도를 지칭하였다.

이에 대해 내무성은 약 5개월에 걸쳐 당시의 조선과 일본 양국 간의 외교교섭 관련 기록을 면밀히 조사하고, 동시에 시마네현이 제출한 문서를 비교 검토한 후 ‘다케시마 외 일도’ 두 섬은 조선의 영토이며 일본과는 관계가 없다는 결론을 내렸다. 하지만 영토 문제 처리의 중요성을 인식한 내무성은 이를 독자적으로 처리하지 않고 다음해인 1877년 3월 17일 당시 국가 최고 기관인 태정관의 최고 책임자인 이와쿠라 도모미(岩倉具視)에게 최종 판단을 의뢰했다. 이에 따라 태정관 조사국은 자체 심사를 거쳐 내무성의 견해를 그대로 인정하고, 3월 20일 “다케시마 외 일도는 본방[일본]과 관계없음을 명심할 것”이라는 지령안을 작성하여 태정관에 제출하였다. 지령안은 이와쿠라의 주재 하에 내무성, 외무성, 사법성, 대장성 등 각 성의 최고 책임자 7명이 참석하는 태정관 회의에서 결재가 이루어졌고, 3월 29일 정식 지령문으로서 내무성에 하달되었다. 그리고 4월 9일에는 내무성이 이를 다시 시마네현으로 하달하여 두 섬을 관할 지역에 포함시키지 못하도록 조치하였다. 태정관지령은 사실 관계에 대한 치밀한 검토의 결과 당시 일본정부 스스로가 울릉도와 독도가 자국의 영토가 아니라는 사실을 인정한 공식문서인 것이다.

일본의 태정관지령은 직접 조선과의 교섭 과정을 다룬 외교문서나 조약은 아니었지만, 당시 일본의 최고 국가기관이었던 태정관이 외교 및 법제적 상황을 검토한 결과 독도가 일본과 관계가 없는 땅임을 명시한 공문서이다. 따라서 이는 독도가 일본 고유의 영토가 아니었다는 사실을 가장 확실하게 입증해주는 결정적이고 최종적인 자료라 할 수 있다.

출처 : 다음 백과사전